Re: VIC-42

From: Anders Carlsson <anders.carlsson_at_sfks.se>
Date: Thu, 24 Jun 2021 09:22:51 +0200
Message-ID: <1a77fdf6-eb23-7f72-99c9-cfe5be8b2b4f_at_sfks.se>
Gerrit Heitsch wrote:
> On 6/24/21 8:38 AM, Anders Carlsson wrote:
>> Or like Helmut Proxa mentioned on FB, that Commodore Germany once got 
>> a big batch of 6500/1 chips preprogrammed for IEEE drives, but the 
>> chips they required were the one for the 1520 plotter so it was dead 
>> weight to them and Helmut got access to the spares. 
>
> You sure you're not mixing up things here? I don't know of IEEE drives 
> that use a 6500/1. I know they used a 6530 which is IO/RAM/ROM in one 
> chip and in some drives (*) they used 6530 with an adapter to replace 
> the internal ROM (with bugs or wrong code) with an external 2716.
>
> (*) SFD1001 for example

Helmut wrote:

"In den Micropolis 5,25 zoll high profile floppy laufwerken mit 96 oder 
100 tpi wurde der 6500/1 als floppy controller verbaut. Commodore bekam 
dann die 100 tpi laufwerk mechanik dann für ihre CBM 8050 und CBM 8250 
floppys. Commodore Werk Braunschweig bekam eine fehllieferung. Sie 
wollten den für die 1520.
Sie konnten mit den 6500/1-10 nichts anfangen, so bekam ich ein paar 
tausen stück von ihnen geschenkt, als ich wieder einmal in Braunschweig 
war.
So habe ich dann später herausbekommen das diese für die Micropolis 
laufwerke benutzt wurden."

Perhaps he is mixing up the 6500/1 and the 6530 RRIOT? Or perhaps even 
Commodore/MOS mixed up an order of the 6500/1 for 1520 with a 6530 RRIOT 
for those Micropolis based drives? The later sounds horrible, if they 
internally would ship a few thousand chips of the completely wrong kind 
without any real desire to return those.

Best regards
Anders Carlsson
Received on 2021-06-24 10:00:02

Archive generated by hypermail 2.3.0.