Re: Test suite for 6509 processor

Am Dienstag, 27. Februar 2018, 13:45:56 CET schrieben Sie:
> Hello!
> 
> Mia Magnusson wrote:
> > Maybe it would be a good idea for a 6509 replacement to have some
> > mechanism to always force the code bank to $f.
> 
> Then programs compiled with cc65 would not work as they run in bank 1.
> 
> > You could use the P500 emulation in VICE and use VIC-II to display the
> > contents of $0/$1.
> 
> I am not sure how good the P500 emulation in VICE is. It may be
> interesting to test ;-)
> 
> > If this differs from real 6509 hardware, it might be one of the oddest
> > bug reports sent to the VICE people ;)
> 
> I have some already pending regarding emulation of the CRTC in CBM-II,
> you reminded me to submit them.

please do :) preferably add some test programs :)

-- 

http://hitmen.eu                 http://ar.pokefinder.org
http://vice-emu.sourceforge.net  http://magicdisk.untergrund.net

Wörter bedeuten spätestens dann das gleiche (oder dasselbe?), wenn der 
Unterschied nur noch Korinthenkackern bekannt ist, die scheinbar (oder 
anscheinend?) die einzigen sind, die ihn in wenigen Worten (oder Wörtern?) 
erklären können. Die weisen dann andere grundsätzlich (oder ausnahmslos?) auf 
solche Fehler hin. Aber den meisten ist das zu schwer (oder schwierig?), so 
dass die Mühe umsonst (oder vergeblich?) aufgewandt ist. 
<Helmut Richter, de.etc.sprache.deutsch, 2004-06-05>



       Message was sent through the cbm-hackers mailing list